Revisió de l'AMD FX8370E |- Part 3
1. Introducció2. AMD FX8370E3. Metodologia i proves (Pàgina 1)4. Prova (Pàgina 2)5. Prova (Pàgina 3)6. Prova (Pàgina 4)7. Prova POV-RAY8. Potència i temperatures 9. Pensaments de tancament 10. Veure totes les pàgines
AMD em va enviar l'FX-8370e instal·lat en una placa base ASRock 990FX Killer que, com el seu nom indica, utilitza un chipset AMD 990FX amb SB950 Southbridge. Per comparar, tinc un processador FX-8350 que és molt semblant al FX-8370 que hauria utilitzat idealment.
Com veureu, els 100 MHz 'falts' tenen poca probabilitat.
| Configuracions de prova | AMD FX 8370E 3,3 ghz/4,3 ghz | AMD FX-8350 4 GHz/4,2 GHz CPU OC +10% - 4,4 GHz | AMD FX-8350 4 GHz/4,2 GHz CPU OC - Auto 4.0GHz |
| Placa base | ASRock 990FX Killer | ASRock 990FX Killer | ASRock 990FX Killer |
| Memòria | AMD DDR3 2400 MHz AMP 2.133 MHz | AMD DDR3 2400 MHz AMP 2.052 MHz | AMD DDR3 2400 MHz AMP 2.133 MHz |
| Chipset | AMD 990FX+ SB950 | AMD 990FX+ SB950 | AMD 990FX+ SB950 |
| disc dur | SSD Samsung 840 EVO | SSD Samsung 840 EVO | SSD Samsung 840 EVO |
| Gràfics | Sapphire R9 290 Tri-X | Sapphire R9 290 Tri-X | Sapphire R9 290 Tri-X |
| Sistema operatiu | Windows 7 Pro de 64 bits | Windows 7 Pro de 64 bits | Windows 7 Pro de 64 bits |
CPU-Z
AMD FX8370E
AMD FX8350
La CPU-Z ens mostra que FX-8350 i FX-8370E són essencialment idèntics i utilitzen el mateix silici de pas 0 amb les mateixes velocitats de bus i tensions de funcionament. Les úniques diferències òbvies són el nom del model de la CPU i el TDP.
Ample de banda de memòria
AMD-FX-8370e / AMD-FX-8350-Overclock / AMD-FX-8350
La memòria del sistema per a aquestes proves de referència és AMD Radeon R9 que té una velocitat màxima de 2.400 MHz. A la pràctica, espereu trobar un perfil preestablert a la BIOS amb una velocitat màxima de 2.133 MHz, tot i que recordo que el manual d'ASRock també enumera una velocitat d'overclock peculiar de 2.450 MHz.
SiSoft Sandra ens ofereix un inici senzill per a l'avaluació comparativa.
Amb l'FX-8350 funcionant a la velocitat d'existències i l'AMP habilitat a la BIOS, la memòria funcionava a 2.133 MHz i oferia una amplada de banda de 19,92 GB/s. El FX-8370E també va executar la memòria a 2.133 MHz, però l'ample de banda era lleugerament més gran a 20,57 GB/s. A la pràctica, aquestes dues figures són idèntiques. L'overclocking de l'FX-8350 amb un perfil de +10 per cent va reduir la velocitat de la memòria a 2.052 MHz, que al seu torn va reduir l'ample de banda a 19,18 GB/s.
Els lectors aficionats hauran descobert que 2.052 MHz és 1.866 MHz + 10 per cent, de manera que quan es tracta d'ample de banda de memòria, els FX-8350 i FX-8370E funcionen com es podria esperar.
PC Mark 8
Els altres components de l'ordinador de prova utilitzats per a la comparació eren un SSD Samsung 840 i una targeta gràfica Sapphire Radeon R9 290, que és el tipus de maquinari que hauria de revelar el rendiment de qualsevol CPU.
PC Mark 8 va donar resultats curiosos. L'estoc FX-8350 va obtenir 4.690, que va augmentar a 4.802 quan la CPU estava overclockejada. Això és un rendiment addicional del 2,3 per cent per a un deu per cent més de velocitat de la CPU, cosa que il·lustra el punt que PC Mark prova tot el sistema i no només la CPU.
Imagineu-vos, doncs, la meva sorpresa quan vaig veure que el FX-8370E nominalment més ràpid va obtenir una puntuació més baixa de 4.521, que és un 9,6 per cent menys que l'estoc FX-8350, i suggereix que la CPU funcionava al voltant de la seva velocitat base de 3,3 GHz.