Revisió de l'Asus Eee Pad Transformer Prime TF201 |- Part 11

1. Introducció2. Tour de maquinari - Front3. Tour de maquinari - Tornar4. Tour de maquinari - Sides5. Keyboard Dock - Tour6. Keyboard Dock - Experience7. Android 4.0 Ice Cream Sandwich8. Navegador web 9. Teclat de pantalla tàctil, altres aplicacions10. La càmera i la seva qualitat11. Proves de rendiment del maquinari12. Proves de rendiment del navegador13. Durada de la bateria 14. Pensaments finals 15. Veure totes les pàgines

L'Asus Transformer Prime és la llar del SoC Tegra 3 de Nvidia que té una arquitectura 4-PLUS-1 que incorpora cinc nuclis ARM Cortex A9; quatre nuclis d'alt rendiment i un nucli de baixa potència. Mantenir-ho sense problemes és un gigabyte complet de RAM.

Asus també ha inclòs una petita col·lecció de perfils de potència per obtenir el màxim rendiment, la màxima bateria o un equilibri d'ambdós. Tots aquests perfils es poden seleccionar ràpidament des de l'eina de configuració ràpida i canviar les velocitats de rellotge del chipset gairebé a l'instant.



Per als amants de la bateria entre nosaltres, el mode d'estalvi d'energia maximitza la CPU a 1 GHz amb 1 o 2 nuclis actius, 760 MHz amb 3 nuclis actius i 620 MHz amb els quatre actius. El mode equilibrat és el centre del perfil de línia i restringeix la velocitat de rellotge del processador a 1,2 GHz. Aquells que vulguin fins a l'últim goteig de rendiment del seu Prime activaran el perfil de rendiment que arriba a una paret a 1,4 GHz per a un funcionament d'un sol nucli i 1,3 GHz en tots els altres escenaris.

Per a les proves de rendiment del maquinari vam executar el Prime als tres perfils, mentre que més endavant per a les proves de rendiment del navegador només vam provar amb el perfil equilibrat.

L'Asus Transformer Prime és, amb diferència, el dispositiu més potent que hem posat a les nostres mans i els punts de referència ho reflecteixen. El SoC Nvidia de quatre nuclis és intocable quan s'executa un dels dos perfils de rendiment superiors a Antutu, GL Benchmark, Nenamark2 i Quadrant.

Les coses s'acosten una mica més a Linpack amb l'OMAP 4460 de doble nucli del Motorola Atrix 2 que tanca la distància entre els dos, almenys en el rendiment d'un sol fil. No vaig incloure resultats de Linpack multifils, ja que era impossible obtenir un resultat precís i fiable al Prime.

Passar dels perfils de potència equilibrats als de rendiment es tradueix en resultats de rendiment aproximadament un 8% més alts. Els efectes del mode d'estalvi d'energia són més evidents, amb una baixada significativa del rendiment, tot i que encara aconsegueix superar el Motorola Atrix 2 tres vegades de cada cinc. De fet, l'única caiguda notable de l'execució del perfil d'estalvi d'energia en un ús real va ser la demostració de Glowball optimitzada per Tegra 3 que va reduir molt el rendiment.