Palit GTX970 JetStream OC Review |

Valoració: 8.2 .

1. Introducció2. Palit GTX970 JetStream OC3. Palit GTX970 JetStream OC (Galeria d'alta resolució)4. Metodologia de prova 5. 3DMark Vantage6. 3DMark 117. 3DMark8. Unigine Heaven Benchmark9. Punt de referència de la vall d'Unigine10. Grid AutoSport (1080p i 1600p)11. Grid AutoSport (4k)12. Lladre (1080p i 1600p)13. Lladre (4k)14. Tomb Raider (1080p i 1600p)15. Tomb Raider (4k)16. Metro Last Light Redux (1080p i 1600p)17. Metro Last Light Redux (4k)18. Dinàmica tèrmica19. Rendiment acústic20. Consum d'energia 21. Overclocking 22. Pensaments finals 23. Veure totes les pàgines

Nvidia va llançar les seves noves solucions GTX970 i GTX980 la setmana passada, i no hi ha dubte que han empès la relació 'rendiment a watt' a un nou nivell. Ja hem revisat la referència GTX980, l'ASUS StriX GTX970 i la MSI GTX970 Gaming 4G. Avui mirem el Palit GTX970 JetStream, que en realitat presenta l'overclock més alt de tots fora de la caixa.
primera pàgina

El Palit GTX970 Jetstream vaixells amb un refrigerador daurat i negre. L'or és un color que generalment no atreu als lectors de tecnologia europeus, però els lectors de l'Extrem Orient sembla que ho consideren més atractiu. Crec que es veu bé, però és pàl·lid en comparació amb el bonic MSI GTX970 Gaming 4G .



Tot i que ja tenim un bon grapat de ressenyes publicades, l'arquitectura Maxwell de Nvidia mereix una petita discussió abans de començar a provar el Palit GTX970. Si sou un lector habitual, ja haureu estudiat la nostra anàlisi múltiple de la solució GTX750Ti de nivell inferior durant tot l'any.

La GTX750ti ha estat una de les targetes més emocionants que Nvidia ha llançat en els darrers anys: el rendiment és proper al de l'HD7850 mentre consumeix la meitat l'alimentació a la presa, i tot sense necessitat d'un cable d'alimentació PCIe. Produeix una emissió de calor tan modesta que el Asus GTX750Ti Strix OC Hem revisat recentment que no calia fer girar els aficionats la major part del temps, fins i tot quan jugàvem.

L'arquitectura Maxwell ha estat dissenyada per oferir el doble de rendiment per watt que el maquinari Geforce de la generació anterior. Sembla prou fàcil d'aconseguir sobre el paper, però els reptes del món real per a Nvidia han estat complexos.

GPU GeForce GTX 680 (Kepler) GeForce GTX 980 (Maxwell) Geforce GTX 970 (Maxwell)
Multiprocessadors de streaming 8 16 13
Colors CUDA 1536 2048 1664
Rellotge base 1006 mhz 1126 mhz 1050 mhz
Rellotge GPU Boost 1058 mhz 1216 mhz 1178 mhz
Memòria total de vídeo 2 GB 4GB 4GB
Taxa d'ompliment de Texel 129 Gigatexels/Seg 144,1 gigatexels/s 109,2 gigatexels/s
Rellotge de memòria 6000 mhz 7000 mhz 7000 mhz
Ample de banda de memòria 192 GB/s 224 GB/s 224 GB/s
ROPs 32 64 64
Procés de fabricació 28 nm 28 nm 28 nm
TDP 195 watts 165 watts 145 watts

La nova GPU GM204 és molt eficient. El Maxwell SM s'ha reequilibrat perquè els nuclis CUDA s'utilitzin amb més freqüència. En fer-ho, s'estalvia energia i millora el rendiment general. La mida de la memòria cau L2 al GM204 és de 2 MB, o quatre vegades més gran que al GK104. L'addició de memòria cau addicional significa que es necessiten menys sol·licituds a la memòria de la GPU, reduint de nou el consum d'energia i augmentant el rendiment.

La Geforce GTX 970 està equipada amb una memòria de 7 Gbps. Aquells de vosaltres amb monitors de més alta resolució o amb una configuració multipantalla també estaran encantats de saber que hi ha 4GB de memòria GDDR5 a la targeta, no 3 GB: aquesta memòria impulsarà 224 GB/s seg. Nvidia ha afegit un nou motor de compressió per reduir la demanda d'ample de banda DRAM.

El Palit GTX970 JetStream OC ha rebut una millora del rellotge bàsic a 1.152 mhz, des dels 1.050 mhz del disseny de referència. La memòria GDDR5 roman intacta, com ens agradaria esperar: sens dubte no serà un coll d'ampolla.